[Arrivée] Frédéric Guilbert
Flux RSS 286 messages · 72.479 lectures · Premier message par redaction · Dernier message par mick6
-
stradaJ'essaie juste de comprendre pourquoi on le fairait revenir, mais si tu le dis... -
https://www.alsasports.fr/football/rc-strasbourg/offre-refusee-pour-frederic-guilbert/34935/
Apparemment, les tractations pour Guilbert ont commencé avec Villa qui annonce vouloir s'en séparer : pas de prêt !
J'aurais préféré un autre prêt mais si Villa renonce à l'idée de faire une plus-value sur sa vente, MK décidera peut-être de faire une proposition d'achat. Evidemment, il faut aussi que le joueur soit d'accord pour adapter son salaire aux réalités de notre championnat. Mais j'imagine que cela a déjà été discuté avec l'intéressé. -
On tournerait quand même autour de 5-6 M€ pour un poste au demeurant déjà pourvu, ça ferait cher ... La tentative de prêt me semble logique, un transfert sec me paraît plus compliqué.
-
Maintenant que Villa a décidé de s'en séparé, c'est le marché qui va décider du prix qu'ils vont en tirer, non ?
Je ne sais pas si on peut se fier au chiffres publiés ici :
https://www.transfermarkt.fr/frederic-guilbert/profil/spieler/354352
Mais si Villa a effectivement payé 5 M€ en 2019 , je les vois mal faire une plus-value aujourd'hui. -
J'ai beaucoup aimé son passage au Racing la saison dernière mais doit-on mettre 4 à 5M€ sur un poste dont on n'a pas de besoin alors qu'il y a la défense centrale et le côté gauche à renforcer encore?
Je trouve que ça serait une très mauvaise idée de recruter Guilbert dans le but de faire basculer Fila à gauche alors que Fila a montré des bonnes choses pour le moment sur son côté droit.
Cherchons un vrai spécialiste du poste à gauche.
Mais si par bonheur on peut recruter 1 vrai arrière gauche + 1 défenseur central expérimenté + le joueur offensif de couloir (Ferhat?) + Guilbert (achat ou prêt)... Alors là OUI mais il reste trop peu de temps pour tout ça je pense :-) -
Ce n'est pas un hasard si le Racing - en se fiant à l'article d'Alsasports - insiste pour Guilbert, car c'est un joueur "supérieur" qui a permis à lui tout seul d'élever le niveau de jeu de l'équipe. Au niveau des latéraux, l'intendance suivra...
Le rapport qualité/prix est très bon et peut-être un paiement sur deux saisons est-il possible ? Il resterait certes deux autres postes à pourvoir (DC + MO) , ce qui créé de l'inquiétude à moins de quinze jours de la clôture du mercato. Mais si on garde la tête froide, le Racing actuel (Gameiro, Djiku, Aholou, Ajorque, et autres) augmenté d'un Guilbert, en attendant peut-être Ferhat et un DC en prêt, serait une équipe très séduisanre de cette L1.
Ca se joue financièrement à très peu au vu de l'enjeu, pour cette saison et les suivantes. -
Quand un joueur comme Guilbert souhaite revenir, qu'est ce qu'on a foutu pour que ce ne soit pas encore officialisé bon sang...il va renforcer l'équipe, il va tirer le groupe vers le haut, sans doute très attiré par le projet du nouveau coach (car en off il avait annoncé ne plus vouloir revenir au vu de l'ambiance pourrie sous Laurey)...même si d'autres postes sont à pourvoir, Guilbert doit revenir...sans sa chevauchée contre Monaco on est en ligue 2
-
Peut-être parce qu'on est le Racing Club de Strasbourg et qu'on ne jette pas l'argent par les fenêtres ?! Je sais pas si toi c'est dans la vie de tous les jours tu peux acheter quelque chose un certain prix et que 2 semaines après tu peux avoir la même chose moins cher voir à moitié prix, tu fais quoi ?!
Peut-être qu'avec l'argent qu'on va économiser en attendant le bon moment pour 2 à 3 joueurs eh bien peut-être qu'on pourra faire un 4e ... -
Sans souscrire totalement à la théorie du « les prix baissent en fin de mercato » (Aston Villa peut entretenir une armée de lofteurs), pour Guilbert il était exclu d’engager des discussions début juin. D’où l'arrivée de Fila, une forme de pari sur le moyen terme.
J’espère que ce n’est pas par radinerie qu’on est incapable de renforcer l'équipe depuis un mois... -
A Aston Villa ils ne voudraient pas de Diallo pas hasard ? un échange contre Guilbert même si ça fait cher mais ça éviterai de perdre tout ce qui avait été investi sur le joueur à l'enthousiasme comparable à un ciel lorrain au mois de novembre .......
-
A la limite 6 millions minimum +Guilbert oui sinon économiquement ça n'a aucun sens déjà que sportivement c'est compliqué à comprendre aujourd'hui au niveau du besoin. Guilbert c'est clairement du très bon niveau, une valeur sûre comme Djiku à son poste mais celui ci est déjà pourvu...
-
Citation: A Aston Villa ils ne voudraient pas de Diallo pas hasard ? un échange contre Guilbert même si ça fait cher mais ça éviterai de perdre tout ce qui avait été investi sur le joueur à l'enthousiasme comparable à un ciel lorrain au mois de novembre .......
Pourquoi pas une proposition Diallo contre le transfert de Guilbert et le prêt de Morgan Sanson?!?
Lui ne joue pas beaucoup non plus là bas -
Ah ils ont Sanson, j'avais totalement zappé. C'est fou le nombre de bons joueurs du championnat de France qui vont s'enterrer dans des clubs de seconde zone. Ils y trouvent leur compte, le club français qui les expédie là-bas aussi, mais ils reviennent très vite la queue entre les jambes... difficile de commencer une vie de rentier à moins de trente ans.
-
seiya92 a écrit, le 18/08/2021 08:40 : il va tirer le groupe vers le haut,
On a vraiment l'impression de parler d'un CR7 qui débarque à la Juve...
Il n'y a pas un peu d'enflammage ?
Son passage a été intéressant mais surtout au début, où c'était brillant même. Après, ça s'est un peu étiolé au point d'être beaucoup plus standard.
Globalement, son passage a été bon, porté par ses débuts surtout.
Mais la question, c'est : le jeu en vaut-il la chandelle de mettre des millions en transferts sur un poste où on a déjà des solutions?
Quand bien même on vendrait Diallo à je ne sais qui : les millions récupérés, ce ne serait pas l'occasion de les mettre sur un gros défenseur central où ça pédale dans la choucroute depuis des semaines, un latéral GAUCHE où c'est le désert, ou -enfin- un milieu relayeur, plutôt que d'avoir 3 joueurs capables d'être arrière droit?
Pour moi, même si on récupère de la thune d'une façon ou d'une autre, ou s'il nous en reste un peu, il y a mieux à faire dans son emploi par rapport à nos besoins. -
Aston Villa une seconde zone?!
Je veux bien qu'on soit plus en CFA2 mais quand même.. -
father-tom a écrit, le 18/08/2021 11:30 : seiya92 a écrit, le 18/08/2021 08:40 : il va tirer le groupe vers le haut,
On a vraiment l'impression de parler d'un CR7 qui débarque à la Juve...
Il n'y a pas un peu d'enflammage ?
Son passage a été intéressant mais surtout au début, où c'était brillant même. Après, ça s'est un peu étiolé au point d'être beaucoup plus standard.
Globalement, son passage a été bon, porté par ses débuts surtout.
Mais la question, c'est : le jeu en vaut-il la chandelle de mettre des millions en transferts sur un poste où on a déjà des solutions?
Ce retour -ou pas- de Guilbert me rappelle un peu celui de Prcic , il y a 2 ans: on a une éventuelle opportunité pour acheter un joueur qui nous a donné satisfaction en prêt , mais d'une autre côté , on a d'autres priorités. A la différence que Guilbert a été 20 fois plus convainquant que Prcic ;-) On n'a vite compris que Prcic ne pouvait remplacer Martin, alors que Guilbert nous a fait oublié Lala en moins de 3 semaines !
Sans parler de ces 3 pts ( et donc du maintient en L1 ) que Guilbert arrache quasiment à lui tout seul contre Monaco, il est devenu l'un des moteurs de l'équipe : oui, à notre niveau, c'est le genre de joueur qui nous tire vers le haut.
La vraie question qui se pose , c'est combien on peut mettre ? On disait avoir fait une bonne affaire avec Prcic à 1,5 M ! Si c'est bien le cas ( sa résurrection contre le PSG tendrait à la prouver ) , alors on peut monter jusqu'à 3 / 4 M pour Guilbert.
Combien on va payer pour Aholou ? On parle de 3 M ( en plus des 1 ou 2 M de l'année dernière ) Est-ce que Ahoulou a plus peser dans notre maintient que Guilbert l'année dernière ? -
Et si Guilbert était à envisager plutôt comme une alternative à Ferhat ? Il peut aussi jouer un cran plus haut. Parfait dans le 3/5/2. Mais oui, on a déjà Fila, dont on ne sait pas encore s'il va confirmer ses promesses.
Il faut, en effet d'abord un DF, et un latéral gauche, et un milieu. Si après, on peut en plus avoir Guilbert, maintenant ou en janvier pour 3M et qu'on peut se le permettre, aucune raison de se le refuser. On voulait monter en gamme, au moins avec Gilbert, on sait où on va. -
Je vois qu'on retient souvent sa chevauchée contre Monaco, qui reste son fait d'armes principal. Un peu comme le coup france de Dimitri Liénard 90e +4 (même si pour le paysan de Belfort, il y en a eu d'autres, mais celui-ci est en tête de liste).
La victoire contre Monaco est avant tout un coup de maître de Thierry Laurey sur le plan tactique. J'invite ceux qui veulent plus d'infos à relire le post de @knack90 sur le topic d'après-match. On partait sur un 0-0 jusqu'aux arrêts de jeu...
Je trouve que 5M, c'est excessif pour ce joueur. Rien ne justifie la flambée des prix d'antan. Club anglais ou pas, ils empêchent un joueur de jouer et un club de le faire jouer. Mais c'est le football business. L'humain n'y a pas sa place.
Sur le principe, je n'ai rien contre le retour d'anciens : connaissance de la maison, temps d'adaptation plus court, avis (souvent) favorable du public, etc.
Mais ça n'a pas toujours abouti. Certes, Aholou a donné satisfaction la saison dernière et Gameiro semble bien parti, mais Prcic a plus souvent occupé l'infirmerie et dans un passé moins récent, Sikimic était un bide. On trouve de tout en terme de réussite.
J'espère que la cellule recrutement a d'autres pistes. Surtout en défense axiale parce que là, il y a urgence. -
Il faudrait être fou pour se passer de Guilbert, quitte à dépenser plus :D
D'un il a l'envie de venir, plus que ne le montre le génie du football Ferhat depuis Nimes ou Diallo sur la pelouse
Mais surtout il a le profil qui manque cruellement depuis le départ de Jonas Martin, le profil d'un joueur qui en veut et qui avec son envie pourrait motiver le reste de l'équipe. On a que des gentils, les grands prix de la DNCG et du fair-play même réunis ne feront jamais 3 points au bout des 90' -
Assez d'accord avec @chieffe
Faire venir guilbert serait à mon avis une bonne chose. Avec lui on a du recul, c'est quand même un sacré bon défenseur, dur dans l'impact et offensivement pas degueu.
Il a un physique à l'anglaise, dur sur l'homme et il va au charbon c'est un profil différent de fila (qui est plus un latéral offensif).
Alors oui on a fila et ça fait doublon à ce poste mais cela ouvre des opportunités tactique (m. moi j'aimerais voir ce que vaut fila en milieu droit avec guilbert derrière lui ça pourrait être très complémentair offensivement et défensivement.
Keller va peut être trouver une solution pour faire venir le joueur (prêt avec option d'achat ?)
À mon avis si on peut avoir guilbert il faut foncer ! -
Ne manquait plus que l'explication du "joueur qui en veut" pour faire tapis sur Guilbert.
Ce qui changerait de Aholou, Bellegarde, Perrin, Sissoko, Thomasson, Djiku et tous les autres qui n'en veulent pas ou sont trop gentils. Le caractère de Martinez, Seka, etc. tous en L2 aujourd'hui.
On a besoin de qualité et talent avant tout.
Guilbert en à son poste. Poste qui est potentiellement doublé chez nous.
Pourquoi faire venir un arrière droit de métier, dont c'est le profil, le poste depuis des années de professionnalisme, en disant "mais on peut le faire jouer à gauche, en ailier" ou expérimenter des trucs en espérant que ça le fasse... ça fait cher la spéculation pour faire jouer Guilbert à un poste qui n'est pas le sien.
Alors qu'à 5 M€, on peut avoir des vrais offensifs capables d'être ailiers (ce type de montant est évoqué pour Ferhat).
La question, pour moi, elle n'est pas "combien?" mais "faut-il?"
Dépenser, ou même dépenser plus :
- Sur un défenseur central dans un secteur où on bricole avec Sissoko, oui.
- Sur un latéral gauche pour concurrencer un Caci, en fin de contrat, qui en a bien besoin et remplacer un Carole qui avait disputé 26 matches l'an dernier, oui.
- Sur un milieu offensif capable d'être excentré qui vient un peu relever le niveau au milieu des Chahiri/Waris, oui.
- Sur un milieu relayeur remplaçant enfin Fofana/Martin, oui.
Il y a moins 4 bonnes raisons qui arrivent avant Guilbert, de cramer les quelques moyens à disposition.
Si on peut avoir un prêt, sans trop d'engagement financier qui pénaliserait les vraies priorités : parfait.
Bien essayé de la part du Racing pour avoir un poste doublé qualitativement à moindre frais. L'idée du prêt s'entend dans ce sens.
Un transfert payant : on a besoin de nos quelques millions pour d'autres choses.
Du mal à comprendre que l'on puisse vouloir compromettre des arrivées de Ferhat, de défenseur centraux, renoncer à latéral gauche... en mettant nos économies sur Guilbert dans un secteur pourvu. -
A mon sens, la seule raison qui me ferait penser qu'il faut recruter Guilbert, c'est si le staff s'est rendu compte que Fila a un niveau insuffisant pour prétendre être titulaire en Ligue 1 dès cette saison.
-
mick6 a écrit, le 18/08/2021 12:02 :
Sans parler de ces 3 pts ( et donc du maintient en L1 ) que Guilbert arrache quasiment à lui tout seul contre Monaco, il est devenu l'un des moteurs de l'équipe : oui, à notre niveau, c'est le genre de joueur qui nous tire vers le haut.
Ce soir là ce sont 2 points qu'il nous donne on tenait à minima le nul sur ce match.
De là à dire que c'est uniquement ce but que sauve le club, c'est un poil exagéré je trouve. Il y a plusieurs performances individuelles qui nous ont ramené des points. Et de toute façon c'est l'équipe qui descend ou qui se maintient. Le foot n'est pas et ne sera jamais une performance individuelle. -
Ce serait un peu dommage de se rendre compte maintenant que Fila n'a pas le niveau ce dont je doute... Il y a effectivement 4 postes prioritaires avant Guilbert !
-
C'est exactement ce que je pense aussi... faire jouer Guilbert et Fila , genre l'un monte, l'autre defend alternativement et de meme de l'autre côté, Caci avec la recrue gauche. On aurait là un truc sympa avec un gros poids en attaque et aussi à la récupération haute sans se degarnir.
Quand on sait comment Caci et Guilbert savent centrer (Fila on sait pas encore vraiment mais il ne semble pas mauvais) on a peut être là quelque chose de bien.
Si on arrive à recruter Fehrat ou un milieu de ce style, on aurait une belle equipe à voir jouer
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
