Pour avoir un peu observé Annecy, je trouve aussi qu’il est léger pour la L1.
Éventuellement à garder pour la rotation mais je ne pense pas que Viera compte sur ce type de profil certes technique mais assez peu puissant.

On ne va pas faire les surpris, ça fait plusieurs mois qu’on sait à quoi s’attendre…

On va voir ce que ça donne!
J’ai l’espoir d’une montée en régime des Sow, Sylla, Senaya, Bakwa, Mwanga, Emegha, Diarra et Doukouré (s’il reste) sur une nouvelle saison avec l’expérience acquise lors de celle qui vient de se clôturer.
Je pense qu’au moins un des deux brésiliens reviendra également.
Et puis les petits nouveaux, même s’ils viennent de championnats « obscures », on peut aussi avoir de très bonnes surprises!

Assez surpris toutefois par la tendance donnée par l’Equipe, à savoir un investissement assez limité…là encore, j’attends de voir!

On devrait peut-être essayer de le récupérer Wahi vu que Lens n’en veut plus! 🥳

A part sur la première saison avec Stephan, non, factuellement on ne faisait pas mieux, encore une fois!

Et non les jeunes recrutés, au regard de leurs âges et de leurs marges de progression ne sont pas des erreurs de casting!
Ils le deviendront s’ils ne progressent pas sur les deux prochaines saisons mais laissons leur un peu de temps.

nouma a écrit, le 07/06/2024 00:14 :

Si seulement on pouvait récupérer seko fofana partant de al nassr !

Impossible! Trop vieux et salaire trop élevé…

father-tom a écrit, le 06/06/2024 13:20 :

Les décortications comportementalistes sur la manière dont un jeune doit encaisser les prises à partie, sans jamais broncher, ne réagir à rien... soit. Des idiots qui s'acharnent ont aussi le droit à avoir des réactions en retour, parfois, et être tenus informés de la situation qui est la leur.

Pour le reste, on peut s'amuser à ne voir que les actions ratées, maladresses, etc. : quand on veut piquer son chien... La réalité de cette saison, c'est qu'on était mieux armé devant quand il était là que pas là, car au-delà de sa liste interminable de défauts, il a aussi des qualités. Il reste notre meilleur buteur et un jeune de 20 ans qui découvre un championnat. Qu'il soit passé à côté de matches ok, qu'il ait eu des moments plus compliqués entre le public, les blessures, etc. OK. Pour le reste, cela reste un jeune joueur en apprentissage et avec des débuts contrastés, assurément, mais pas à ce point désastreux.

On est, quelque part, sur les mêmes reproches d'attitude, de lacunes dans le jeu, et le package complet de reproches qu'on entendait avec Diallo "au-delà des statistiques" ou ratio qui sauvait là aussi le soldat Diallo.
Alors je ne compare pas le niveau des joueurs, à ce stade de la carrière d'Emegha. Je dis juste qu'il y a parfois des tendances à jeter le bébé avec l'eau du bain, dans la critique.

Bravo pour ton intervention une nouvelle fois sensée!
Je sais que comme beaucoup tu n’es pas convaincu par le joueur, mais ton analyse est simplement juste et mesurée par rapport à la situation à l’instant T.

steven a écrit, le 05/06/2024 16:17 :

En faire une “tête de gondole du recrutement” et en conclure qu’il aurait du tirer l’équipe vers le haut c’est aussi une re-écriture de l’histoire hein.

Certes il a été acheté cher, mais c’est un jeune dont on espère qu’il tire l’équipe vers le haut au bouts de quelques années, mais qui a été propulsé sur le devant de la scène par le manque de recrutement d’expérience à son poste.

On en reparlera à la fin de la saison prochaine.

Merci pour cet avis sensé tu as tout compris!

On ne peut rien y faire si certains ne veulent pas comprendre que le marché des transferts a évolué, et qu’un tout jeune à potentiel sur qui on investit relativement beaucoup ne sera pas forcément immédiatement une tête de gondole même s’il a couté cher!
Et oui Emegha au regard de son âge et de son potentiel coûte plus cher aujourd’hui que Sanchez ou Aubameyang…(en transfert hein, pas en salaire!)…c’est comme ça!

Ça va serrer les boulons à Lens apparemment…

Mpetshi Perricard a un potentiel énorme, on est d’accord.
Après le contingent français dans le top 100 est important, c’est certain.
Mais on arrive pas à sortir un joueur qui peut gagner un tournoi majeur, ça fait quand même une sacrée disette depuis Noah et c’est le problème…

Chez les femmes, quand même c’est catastrophique…
A voir avec la petite Efremova qui a 14 ans et qui serait un phénomène.

Je ne trouve pas pour ma part que 7 matchs réussis de Santos au racing justifient de déjà le prêter à un club de standing supérieur.

Qu’il revienne pour un an, qu’il fasse une saison entière pleine et régulière, et alors il pourra aller s’aguerrir encore dans un club plus huppé avant de postuler la saison suivante à Chelsea.
Pour moi, là ça serait logique!

Sinon il y a Yamal du Barça, 16 ans, valorisé à 160 millions d’euros…
Nous on est que Strasbourg, alors on mise sur des pépites un peu plus low-cost! 😉

samh a écrit, le 04/06/2024 08:12 :

Je reformule : quelles pépites a-t'on achetées ?

Bakwa, Mwanga, Sylla, Sow et Emegha!
Qui est capable de dire à quel niveau ils seront quand ils auront 25 ans?
Rien n’est certain mais leur marge de progression étant énorme, il ne faut rien comprendre au foot pour dire dès aujourd’hui qu’ils sont nuls, beaucoup trop cher etc etc…

Le tennis français est vraiment au fond du trou et ça dure!

Le néant chez la femmes à part la petite éclaircie Gracheva (qui est naturalisée…)

Chez les hommes, Ok Moutet est sympa mais limité mais après? Fils, Cazeaux et Humbert?
On est loin de la génération Gasquet-Tsonga-Monfils-Simon qui ont tous été top 10!

La grande famille du tennis français doit se remettre en question, et vite!

matteo a écrit, le 03/06/2024 17:17 :

mediasoc a écrit, le 03/06/2024 15:25 :

Vous pouvez me les citer tous et certifier que ce sont des gens honnêtes ?

Cette injonction reposant sur une inversion de la charge de la preuve est assez édifiante.

Mais effectivement, il y a certainement plus de chances que la malhonnêteté se situe du côté des "plantes d'ornement" qui ont pignon sur rue localement plutôt que de celui des dirigeants d'une nébuleuse implantée dans un place financière connue pour être assez peu regardante sur les questions de transparence.

Forcément les gentils alsaciens opposés aux méchants mondialistes…

Barocola et Zaïre-Emery ???

echouafni a écrit, le 03/06/2024 08:35 :

D’ailleurs au passage, le FC Metz aussi pratique une forme de multipropriété avec le club « Génération Foot » au Sénégal qui sert de pouponnière au FC Metz sans que cela ne choque personne (peut-être - et je ne développe pas plus sur ce thème… - parce que c’est un pays africain ?).

Autre remarque au passage qui n’est pas sans lien avec l’idée de faire reposer le destin d’un club sur des jeunes issus d’une pouponnière ; leur descente hier, il la doive notamment à une erreur de jeunesse d’un gamin de 19 ans qui se prend un rouge inexcusable dans un match avec un tel enjeu. Toute ressemblance avec un autre club de la région Grande-PEste est purement fortuite. ;-)

Le Fc Seraing en Belgique appartient également au FC Metz…
Metz est donc un club « phare »…

changui a écrit, le 03/06/2024 08:35 :

Bah oui, les joies de la multipropriété.
Strasbourg paie et forme les joueurs, Chelsea les récupère ensuite, gratuitement payés et formés. et pourra les revendre, se remplissant les poches.
Si tu ne vois pas le problème....

Allez plus en détails:
Le racing perd de l'argent, ce qui limite sa capacité d'investissement futur (et donc ses résultats)
Chelsea gagne de la tune, et devient de plus en plus riche et fort.

Ou pour rendre plus concret:
A l'avenir, Chelsea se paiera des Mbappé, financés en partie par le racing.
Le racing, donnant son argent à Chelsea, ne pourra se payer que des Prcic, au lieu de Sanson.

Oui mais bien sûr, j’en suis conscient.
Ce sont des montages financiers qui vont dans l’intérêt du club phare, mais ce n’est pas de l’argent qui est pris dans les poches du racing, puisque qu’encore une fois on a le même patron.

Ce schéma ne plait à personne, on verra juste à l’avenir si le racing arrivera à progresser sportivement comme cela…si on arrive à se perreniser dans le top 10 de la L1, ça sera déjà un moindre mal, mais on y est pas encore, évidemment !
Racheté ou pas, le racing n’aura jamais la dimension d’un Chelsea de toute façon, je pense que tout le monde l’a compris.

changui a écrit, le 03/06/2024 08:03 :

mediasoc a écrit, le 02/06/2024 17:43 :

Tu es trop intelligent pour ces abrutis de BlueCo, superdou
Si c'était comme cela qu'ils l'envisageaient, ça serait très cohérent.
A Strasbourg, il y a plus ou moins la même philosophie de développement de joueurs : on prête en National, ou en Ligue 2, en fonction du développement du joueur. Il n'y a évidemment pas de lien de hiérarchie, car ce n'est pas possible dans un même pays. C'est win-win pour le club propriétaire et le club loueur.

BlueCo pourrait faire cela : les premières années passent par la Belgique ou le Portugal (quand ils auront racheté un club), les deuxièmes années par le Racing, et le top de la crème par Chelsea. Faut que t'envoie l'idée à Laurence Stewart et Paul Winstantley (+)

Pour ma part, je suis très heureux d'avoir vu jouer Andrey Santos (capitaine des jeunes du Brésil) sous le maillot strasbourgeois, que ça continue ou non. On n'aurait jamais pu l'avoir dans d'autres circonstances.

La petite nuance, c'est que le racing paie la part de transfert des joueurs prêtés par Chelsea, qui se chiffre en millions. Ce qui n'existe pas dans un prêt normal.
En gros, on paie pour Chelsea une partie du cout du transfert du joueur. Ce qui est quand même une belle arnaque.

Ben je vois pas trop où est l’arnaque sachant qu’on a le même patron…

En tout cas les messins ont prouvé qu’il n’y avait pas besoin d’être un club en multipropriété pour faire n’importe quoi…
Dréossi qui annonce son départ avant le match sur prime (même si ça avait fuité dans la presse), Boloni qui a appris la semaine d’avant qu’il ne serait pas maintenu…lunaire cette communication et cette gestion!

Ce matin je préfère être à notre place, sportivement et économiquement car pour eux l’avenir s’annonce très incertain!

klaus a écrit, le 02/06/2024 21:49 :

rubinsteiner a écrit, le 02/06/2024 20:59 :

Chouette pour la ligue 1 le retour de Santé qui fera 35 000 spectateurs à chaque match!

Dur pour Metz, tout le match à 10 pour un rouge sévère dés la 5 éme…
Mais descente méritée sur la saison.

Pour le coup j'ai regardé le match et le rouge est ultra mérité. C'est plutôt Sainté qui aurait pu se sentir floué, entre un penalty ultra généreux accordé à Mikautadze et un but annulé qui me paraissait tout à fait valable.

Pour moi le rouge est sévère dans le sens où le geste est certes mal maitrisé mais sans grosse intensité…un jaune orangé aurait été suffisant avec un peu de pédagogie car en plus on était à la 5 éme minute et que cela allait forcément tuer le match.
Le penalty me semblé justifié mais effectivement le but de Sainté refusé semble valable.

Chouette pour la ligue 1 le retour de Santé qui fera 35 000 spectateurs à chaque match!

Dur pour Metz, tout le match à 10 pour un rouge sévère dés la 5 éme…
Mais descente méritée sur la saison.

mouloungoal a écrit, le 31/05/2024 10:18 :

arbo a écrit, le 31/05/2024 10:08 :

La saison suivante, Chelsea semble vouloir le reprêter ailleurs qu'au Racing....
Vous en déduisez quoi?

Qu'on va peut-être attendre de voir ce qu'il en est réellement et ne pas prendre chaque rumeur de sites plus ou moins bidons pour argent comptant. Il y a beaucoup de parties en jeu (BlueCo, Chelsea, le joueur, le Racing, les autres clubs intéressés, etc.). Ca n'est de toute façon pas décidé et ça risque de prendre un peu de temps. Et puis c'est aussi cocasse les gens qui gueulent quand on prend des jeunes en prêt de Chelsea et qui sont les même qui gueulent quand Chelsea ne nous les re-prête (peut-être) plus. Enfin bon j'imagine que ça préfigure de ce que va être le stub ces 3 prochains mois, à savoir gueuler ou râler à chaque pseudo-rumeur... youpi.
Personnellement je vais attendre de voir l'équipe qu'on aura à la reprise, voire à la fermeture du mercato, avant de juger et d'éventuellement gueuler.

Tout pareil! 😉

matteo a écrit, le 30/05/2024 16:19 :

La situation du club depuis l'été 2023 est fortement clivante. La mauvaise foi a toujours fait partie du débat et doit en faire partie, c'est ce qui pimente les conversations et après tout, ce n'est que de la baballe. Il faut donc continuer la mauvaise foi, n'en déplaise à ceux qui, drapés dans le magistère de leur supériorité morale, traitent leurs contradicteurs de trolls malfaisants - voire bien pire (@nonameh n'entre pas dans cette catégorie, car bien qu'il raconte n'importe quoi, il reste globalement civil et défend son point de vue avec un bel entrain), ce qui n'empêche pas que les mots ont un sens.

Donc, si on résume :
18ème-17ème => relégation
16ème => relégation ou maintien chaud aux fesses
15ème-14ème => maintien inconfortable
14ème-13ème => maintien moyen
12ème-11ème => maintien confortable
10ème-9ème => mieux que maintien confortable
8ème-7ème => bien mieux que maintien confortable

On est donc largement en-dessous de ce "bien mieux que".

Il est louable de défendre son point de vue sur ce Projet et de vouloir voir coûte que coûte la bouteille au quart pleine plutôt qu'aux trois-quarts vide. Cependant, à vouloir convaincre les autres qu'ils voient forcément tout en noir, il faut aussi admettre qu'on a peut-être soi-même vu ce Racing un peu trop beau.

Je suis d’accord avec quasi tout ton post! ( comme quoi! 😉)
Je ne vois pas en revanche qui a vu le racing trop beau, je crois que depuis le rachat, seuls deux sentiments animent les supporters, le scepticisme ou le rejet…

schussboumgol a écrit, le 30/05/2024 15:09 :

N'empêche que si les Stroumpfs londoniens nous le reprenaient pour le prêter ensuite à Porto, ce serait quant même une belle preuve qu'ils n'en ont pas grand chose à battre du Racing et qu'effectivement la réussite sportive de notre club passe au second plan. Curieux de voir la finalité.

Oui bien sûr!
S’il est reprêté ailleurs qu’au racing, ça sera un bon indicateur, même si c’est pour un club plus fort.

strada a écrit, le 30/05/2024 15:29 :

evil a écrit, le 30/05/2024 15:00 :

Patrick Vieira ayant été un immense joueur, .....

Merci beaucoup, ça fait vraiment du bien de lire ce genre de message bienveillant, de valeur justement.

Je suis également totalement en phase avec le message d’evil!
Sans conciliance naïve, je trouve qu’il a plutôt géré, à la vue des départs et du pedigree de son groupe…
Ça aurait très bien pu se transformer en une saison à la Troyes avec le grand plongeon!
Alors oui, on est loin des objectifs annoncés, mais pour le SAV de cette saison, il est pour moi plus juste d’aller réclamer du côté de MK et de ses patrons!

C’est difficile de réagir devant autant de subjectivité…

Je crois que le problème sur un site de supporters, c’est que beaucoup se font de sacrés films alimentés par leurs propres fantasmes.

L’indulgence de certains pour un passé récent combiné à leur intransigeance dans leur lecture de cette saison me dépasse complètement…

Ouais bon le racing c’est de la L1, pas de la deuxième division Finlandaise…

anaconda a écrit, le 29/05/2024 08:51 :

rubinsteiner a écrit, le 28/05/2024 21:11 :

En tout cas, si derrière Chelsea le prête à un autre club « moyen », même Anglais, alors là je n’y comprendrai vraiment plus rien.
Mais on en est pas encore là.

Ca semble pourtant assez logique. Santos s'est assez montré chez nous pour pouvoir prétendre à un prêt ailleurs où il aura encore plus d'exposition et il jouera.
Les prêts de Chelsea chez nous, c'est pour les joueurs qui ne jouent pas/joueraient pas suffisamment dans un autre contexte.2
Ils vont nous prêter des très jeunes ou des mecs à saison blanche, qui n'auraient aucune garantie d'avoir du temps de jeu ailleurs.

Je suis sans doute d’une naïveté confondante, mais BlueCo ayant deux clubs de foot dans son portefeuille, les mecs un peu juste pour Chelsea et jeunes en plus devraient finir au racing non?

J’ai bien compris que dans la lecture de beaucoup, le racing est juste une « ferme » où seront élevés des jeunes qui font leurs premiers pas dans le monde professionnel ou des remplaçants de remplaçants de remplaçants de Chelsea dont aucun club pro ne veut pour trouver un peu de temps de jeu…

Encore une fois, je suis peut-être un peu naïf mais je ne crois pas à cette équation!
Et ils n’auraient pas pris la peine de mettre PV en coach avec ses émoluments!

Je m’attends à mieux! Fin août on y verra déjà un peu plus clair.

En tout cas, si derrière Chelsea le prête à un autre club « moyen », même Anglais, alors là je n’y comprendrai vraiment plus rien.
Mais on en est pas encore là.

Ah oui merci!
Je pense qu’en évoluant dans une structure plus adaptée en L1, elles devraient pouvoir faire entre 500 et 1500 personnes selon les affiches, enfin j’espère!

Après nos filles qui ont réalisé une saison magnifique n’ont pas joué devant beaucoup de monde à Jean-Nicolas Muller non plus.
Quelqu’un connaît leur moyenne? A vue de nez je dirai 200-300 personnes?

Pardon mais sincèrement jamais entendu parler de ça…

guigues a écrit, le 27/05/2024 16:08 :

rubinsteiner a écrit, le 27/05/2024 10:09 :

Je trouve cette guerre « anti contre pro-BlueCo » assez fatiguante.

Il n'y a qu'une seule lutte qui se joue du coté du Krimmeri : pour le Racing.
Il ne peut y avoir qu'un seul vainqueur : le Racing.
Et désolé de jouer les cassandres mais ce sera sans blueco, à court ou moyen terme.

Pardon mais moi je flippe de toutes les formes d’intégrismes, qu’il soit religieux, Corse, Alsaco-anti-BlueCo etc etc

Pardon, je ne suis pas très intelligent moi et j’ai dû mal interpréter tes dires…
Mais sinon qui a dit qu’il serait un sauveur?

superdou a écrit, le 27/05/2024 12:08 :

rubinsteiner a écrit, le 27/05/2024 10:09 :

Aujourd’hui le modèle de multipropriétés concerne 9 clubs de L1…ce modèle me semble devenir (malheureusement)quasi incontournable.

On vient de passer de 9 à 7 pour info, car Clermont et Lorient étaient des clubs de multi-propriétés, et Auxerre et Angers ne le sont pas.

Par ailleurs, il existe une très grosse différence entre le club phare (PSG, Monaco, Lens, Clermont), le club géré comme un club phare avec d'autres clubs phares (Lyon, Nice, Toulouse), et les fermes (Strasbourg, Lorient).

Nous sommes dans la pire des catégorie, celle qui ne fait jamais long feu en Ligue 1 (voir Troyes, Lorient).

En quoi Nice ou Toulouse sont plus un club phare que le racing avec Chelsea?

Cette notion ne veut pas dire grand chose…si tu es un club phare mais que ton actionnaire investit 10 millions il vaut mieux être un club « ferme » avec un actionnaire qui en investit 50.

Il y a des clubs qui ne sont pas les têtes de gondoles de leur projet et qui réussissent, par exemple Gerone…rien n’est figé!

Pour BlueCo on aucune garantie que ça va marcher, mais affirmer aujourd’hui que ça ne marchera pas avec beaucoup de certitudes, je dis non!

matteo a écrit, le 26/05/2024 23:36 :

On en est donc à espérer qu'un gamin de 18 ans issu d'un obscur club serbe soit le Sauveur. C'est le changement de dimension.

Pathétique de le condamner avant même qu’il soit arrivé au club…quel que soit son âge!

[citation=raukoras
La multi-propriété c'est le mal car ça tue la raison d'être du sport, que chaque club ait sa chance.

Ta vision est louable, éthique mais naïve!
Demain ou après-demain tous les clubs de L1 seront en multi-propriété à mon avis!

Strasbourg, est la 7 ème ville de France, va avoir un beau stade, a un chouette public…j’ai bon espoir que le club grimpe des marches avec ce modèle qui de toute façon va (certainement et malheureusement) devenir une constante dans le foot pro.

Alors rester un petit club qui résiste envers et contre tout, et bien je n’adhère pas, et c’est un alsacien pure souche qui le dit!

Je trouve cette guerre « anti contre pro-BlueCo » assez fatiguante.

Perso des pro-BlueCo je n’en connais pas, à la limite des gens qui sont dans une position d’attente avant de tirer le rideau comme moi, mais des dithyrambiques non!

Aujourd’hui le modèle de multipropriétés concerne 9 clubs de L1…ce modèle me semble devenir (malheureusement)quasi incontournable.
Le problème avec BlueCo est que le racing n’est pas la tête de gondole du projet, mais si je ne me trompe pas, BlueCo ne gère que deux clubs de foot…pas onze comme City Group.
Alors à mon avis, il y a quand même un petit espoir que cela marche et que le but soit de faire du racing un bon club de L1.

Le modèle avec des actionnaires régionaux est mort, personne ne veut y aller! (Soprema?)
Alors moi je regrette la potentielle perte d’identité mais si on veut fonctionner avec des Pierre Schmidt, on sera dans l’identité régionale avec Knacks à volonté en salon, mais sportivement il n’y aurait aucun avenir.

Donc regardons ce qui va se passer et soyons patients, de toute façon il n’y a pas d’autres choix.

father-tom a écrit, le 27/05/2024 08:39 :

Au bout de sa mission ?
Mais en quoi consistait-elle si elle est remplie?
Application de la vaseline post vente? Caution morale juste un an pour calmer tout le monde?

Oui c’est exactement cela, et tout en étant grassement rémunéré en plus…
Je ne dis pas que cela sera mieux quand BlueCo mettra un de ses gars à sa place, mais au moins cela aura le mérite d’avoir une certaine transparence et cohérence!
En tout cas j’aurai moins le sentiment de me faire balader…

Il partira en cas de belle offre uniquement!
Je crois en son potentiel en défense centrale, mais pas certain que beaucoup de clubs seraient prêts à casser leur tirelire pour lui avec sa saison quand même contrastée.

La question est de savoir combien de temps il va encore rester sachant que la soupe n’est pas mauvaise…

Je pense que son départ, sans rien enlever a sa gestion passée serait une bonne chose, pour moi il est allé au bout de sa mission.
Son autorité en interne semble remise en cause notamment par les joueurs…il a convoqué Perrin suite à ses déclarations et apparemment le joueur n’en avait rien à faire! (On ne le reverra plus, ne vous faites aucune illusions!)

Pour ma part je lui en veut terriblement, pour moi c’est quelqu’un qui a (toujours) fait passer ses intérêts personnels avant ceux du club! (Oui oui, j’en suis complètement convaincu).

Aujourd’hui il ne sert presque à plus rien!
Son seul crédit actuellement, c’est de maintenir une organisation en interne au niveau des salariés et prestataires, et c’est important pour les personnes concernées, on est d’accord, et il faut le souligner, mais pour moi ce n’est pas suffisant.

ajax.fan a écrit, le 25/05/2024 21:17 :

Personne ne cite Nyamsy dans les bons défenseurs depuis la remontée... Son départ en catimini et ses blessures vous l'ont déjà fait oublier ?
C'était mon défenseur préféré devant djiku donc loin devant Perrin malgré sa saison honorable cette année.

Nyamsi a fait des premiers mois sous Stephan superbes avant de rentrer dans le rang puis de s’effondrer et de devenir un vrai maillon faible.
Je n’ai jamais compris comment il a fait pour plonger à ce point.

Toulouse et un club effectivement comparable au racing, grande ville, belle ferveur…club qui a sa propre bizarrerie (ils recrutent leurs joueurs uniquement sur la bases de datas…), ils font partie de la même catégorie.

Pour Montpellier sportivement ok c’est comparable, mais moins de ferveur, infrastructures obsolètes, un club certes familial mais bon bof quand même…
Après la région est agréable, c’est sûr)

daikaran a écrit, le 25/05/2024 10:03 :

Lors d'une visite à la Meinau dans un cadre professionnel, Marc KELLER disait que la salle où nous étions serait le vestiaire temporaire, il était sous la Est me semble t-il. Je verrais bien une entrée par le quart Sud-Est si les travaux le permettent.
Je ne les vois par ailleurs pas entrer sous le kop visiteurs Nord-Est.

Oui les joueurs entreront bien par le quart sud-est, j’en ai parlé hier avec un salarié du club.

raukoras a écrit, le 24/05/2024 09:25 :

rubinsteiner a écrit, le 23/05/2024 20:05 :

mais quelque part j’ai plus apprécié de voir progresser nos jeunes certes laborieusement que de voir notre équipe expérimentée de la saison dernière complètement à la rue.

Tu peux citer un match de la saison dernière où on était à la rue ?
Perso, j'ai le souvenir de plein de matchs qui ont basculés sur une décision arbitrale en notee défaveur, et de matchs où on finissait sur les rotules.

Ok, il y a eu la période MLS qui n'était pas reluisante. Mais pendant aucun match on n'avait les joueurs qui couraient voir le coach à chaque arrêt de jeu.

rubinsteiner a écrit, le 23/05/2024 20:05 :

Je reste persuadé que le jugement négatif de beaucoup sur ce site est complètement lié au rachat par BlueCo…

Plutôt à la disparition complète de toute ambition sportive au profit de la post-formation.
L'assassinat d'un club sportif serait critiqué de la même manière si c'était MK aux manettes (ah mince, on me dit dans l'oreillette qu'il y est).

Des matchs où le racing était à la rue la saison dernière?
Quelques exemples:
Défaite 1-3 à domicile contre Rennes
Défaite 0-3 à domicile contre Lille
Défaite 4-2 à Ajaccio ou on explose contre équipe qui ne gagnait pas un match!
Défaite 2-3 à domicile contre l’ogre Troyen!
Je pense aussi aux défaites à domicile contre Brest et Toulouse…et avec une équipe EXPÉRIMENTÉE hein!

Donc on peut ne pas être satisfait de cette saison (moi le premier) mais faut arrêter de dire que c’était mieux avant!

Pour MK, on est d’accord, il est le premier responsable de cette situation! 😉

il-vecchio a écrit, le 23/05/2024 20:39 :

#danslatêtedeCassard.
Développez!

Sérieusement je ne me permettrai pas de me mettre à sa place! 😉

J’essaye juste de comprendre pourquoi un mec comme lui, à priori bon professionnel intègre accepterait de repartir dans ce cirque au quotidien, cette fête du slip permanente?
Franchement, moi modeste supporter je m’interroge!

father-tom a écrit, le 23/05/2024 20:24 :

Le pauvre...
Obligé de dire que "Oui, Alaa est prêt" ou ce genre de couleuvre à faire avaler.
Force à lui

Ou quel manque de courage…après faut bien manger, on est d’accord!

Bah on va dire qu’il n’a certainement pas eu d’opportunités ailleurs…
Pas convaincu je l’avoue par son travail mais bon c’est subjectif, j’en suis conscient.
Après on peut se dire que ça apporte une certaine stabilité dans le staff, et la stabilité c’est bien mais à condition que cela soit qualitatif et productif et j’avoue bien humblement ne pas trop savoir me positionner sur ce sujet…

holicool a écrit, le 23/05/2024 17:16 :

rubinsteiner a écrit, le 23/05/2024 16:51 :

Et dire que l’équipe de cette année a obtenu un maintien plus confortable que celle de l’année d’avant! 😉
Et pourtant je ne crois pas du tout aux miracles! 😁

Quand tu vois le niveau des équipes derrière nous... Hormis l'embellie de Décembre à début Janvier : on a gagné aucun de nos matchs avec assurance, honnêtement. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'on a eu de la chance, tout de même. Mais on a été moins mauvais que l'adversaire, dira-t-on...

La saison précédente les équipes derrière nous étaient des terreurs, c’est vrai (Ajaccio, Troyes, Angers, Auxerre)…dont une est reléguée en national…

Non franchement on ne s’est souvent pas régalé cette saison c’est indéniable, mais quelque part j’ai plus apprécié de voir progresser nos jeunes certes laborieusement que de voir notre équipe expérimentée de la saison dernière complètement à la rue.
Je reste persuadé que le jugement négatif de beaucoup sur ce site est complètement lié au rachat par BlueCo…
On aurait eu la même équipe avec nos anciens dirigeants, ça aurait beaucoup moins couiné, pour moi ça ne fait aucun doute.

Et c’est quelqu’un de très sceptique sur le projet actuel qui le dit mais qui est aussi convaincu que le précédent modèle était totalement obsolète!

Et dire que l’équipe de cette année a obtenu un maintien plus confortable que celle de l’année d’avant! 😉
Et pourtant je ne crois pas du tout aux miracles! 😁