En même temps, c'est un sacré vieillard Sterling. Je ne regarde pas les matches de Chelsea mais il ne jouerait pas avec une canne par hasard? :D

Ce n'est pas parce que le sport est valorisé x fois plus aux US que cette valorisation sera la même en Europe et en France pour tout un tas de raisons possibles et imaginables. Si l'on parle de valorisation et pour rester dans le domaine de la finance, les entreprises américaines sont toujours valorisées plus chères que les européennes pour des sociétés similaires en termes de tailles, bilan et opérant sur le même secteur d'activité. Tu payeras la société Européenne par exemple 15x ses bénéfices alors qu'aux USA ce sera peut-être 22x par exemple, ça a toujours été comme ça et le restera probablement encore longtemps.

Comparaison n'est pas nécessairement raison mais c'est un exemple pour montrer que ce n'est par parce que le marché du sport est plus faiblement valorisé (alors qu'il est déjà très haut je trouve) en Europe qu'aux Etats-Unis qu'il atteindra forcément ce niveau, c'est un pari risqué qu'ils font.

Et si, au final, ce n'était pas l'Europe qui est faiblement valorisée mais le marché des sports US qui l'est trop et qu'une correction survienne ou même un éclatement - plus ou moins violent - de bulle ?

Au-delà d'un problème d'intégration, c'est aussi et avant tout un problème de niveau. Si Bruges, participant régulier à la ligue des champions vend un joueur de son âge à "seulement" 2,5M sans la moindre concurrence dessus, ça veut sans doute dire que le joueur n'y était que très peu performant sans réel potentiel de progrès estimé. Navré mais, pour paraphraser un peu, ce type est nul®.

Ile club l'a prêté avec OA, sans doute car il ne comptait pas dessus et le fait que Genk ne la lève pas malgré son montant lui aussi relativement faible n'incite pas à l'optimise quant à ses prestations en Belgique. Toutefois, je n'ai pas regardé de matches de Genk cette saison, il va peut-être revenir, me faire mentir - ce que je souhaite car n'est rien contre lui et c'est dans l'intérêt du club - mais je n'y crois pas du tout.

Il va falloir lui trouver une porte de sortie car avec une possible recrue, Delaine en concurrence, Guilbert et Senaya pouvant dépanner à gauche, il risque fortement d'être le nouveau compagnon d'Aholou.

*** MODE POLEMIQUE ON ***
Non, nous ne pourrions pas jouer dans le Haut-Rhin.
*** MODE POLEMIQUE OFF ***

Que je sache, en Europa League - coupe où est qualifiée le FC Porto - les équipes qualifiées pour les 8ème de finale étaient les suivantes :

- Sporting Portugal
- Atalanta
- AS Roma
- Brighton
- Sparta Prague
- Liverpool
- Qarabag
- Leverkusen
- AC Milan
- Slavia Prague
- Fribourg
- West Ham
- Benfica
- Glasgow Rangers
- Marseille
- Villareal

On est loin des "Apollon Limassol, le Sheriff Tiraspol ou autre Tirana" mentionnés plus haut. En outre, le championnat Portugais n'est pas beaucoup moins compétitif que la ligue 1 si l'on se fie à leurs résultats en Coupe d'Europe et au classement UEFA. Ils ont environ 10.000 points de moins que la ligue 1 soit 2x moins que la ligue 1 en a avec la Bundesliga juste devant nous au classement. Ca serait un challenge objectivement plus relevé pour lui que notre Racing, c'est un fait et ça serait une excellente étape pour lui. A voir toutefois si c'est pour cette saison ou s'il n'est pas encore prêt comme le suggère @rubinsteiner . On sent qu'il est au-dessus du lot quand on le voit jouer mais il a raison, il n'a joué que peu de matches encore et peut-être qu'aller à Porto est prématuré. C'est l'argument principal qui plaide en faveur d'une saison en plus.

D'ailleurs, il me semblait avoir lu que Porto était intéressé par Santos si Chelsea décidait de le libérer (sous-entendu s'en séparer, le vendre définitivement) et non pas pour un prêt mais j'avais lu en diagonale et ça remonte un peu donc je me trompe peut-être.

Il n'a pas tort. Niveau pépite, elles peuvent être en or, en chocolat et composées de tout un éventail de minerais divers et variés ou autres matières entre ces 2 là :D

Pour être plus sérieux, je suis plutôt d'accord avec cette petite phrase concernant les pépites mais il faut savoir les repérer, c'est là où le bât peut blesser quand on voit que le rendement et la qualité des matches des nôtres est, cette saison, inversement proportionnel à leur prix d'achat... Bakwa étant la plus grosse réussite cette saison et Sylla/Emegha les déceptions.

Autre question, ce n'est pas la première fois que l'on prête ici des velléités de départ à Emegha mais je n'ai jamais lu ça ailleurs. Y a t'il eu une info publiée que j'ai loupée ou est-ce que cette idée sort du chapeau d'un stubiste (plus ou moins fiable) ?

Ces divagations deviennent en effet de plus en plus fréquentes et, à mon goût et donc en pure subjectivité, de plus en plus insupportables.

Concernant Santos, il n'a pas encore le niveau pour être une solution à Chelsea, je ne le vois pas y rester et je ne serais pas surpris qu'il soit prêté ailleurs que chez nous où il pourrait être confronté à une opposition plus relevée tant en interne (concurrence) qu'en matches (Européens notamment). Ca serait déplorable et dommageable mais ça ne m'étonnerait pas outre mesure. D'un point de vue du joueur et du prêteur, c'est en effet la suite logique.

piaste a écrit, le 03/06/2024 12:51 :

Je ne crois pas un instant à toutes ces rumeurs. Premièrement, certes le club a recruté des joueurs plus jeunes mais ils étaient à chaque fois titulaire en équipe première. Le club n’a pas pour vocation de recruter des jeunes qui n’ont jamais eu d’expérience en équipe première. Deuxièmement, sur tous les transferts réalisés par le Racing aucun nom ne circule avant une signature proche. C’est la marque de fabrique du Racing, recruter en secret.
Encore des agents qui veulent un renouvellement de contrat et une augmentation de salaire comme on le voit trop souvent (idem pour le rémois Richardson…. Fausse piste)

On aura bien-sûr exclusivement ou presque des jeunes pour l'équipe 1 cet été mais il y a aussi des recrues qui seront sans doute faites pour le "groupe élite" malgré sa relégation non? Un peu c'était le cas avant Blueco ("post-formation") en somme et qui continue depuis leur arrivée (Basseya, Diong, Kaiki...) avec pour objectif de parfaire la formation à la ligue 1.

Je ne connais pas ce joueur mais le genre de profils mentionné plus haut ne m'interloque pas du tout, ça me fait davantage penser au groupe élite même s'il est difficile d'en être sûr l'âge de nos recrues pour la 1. Pas forcément une manoeuvre d'agent en somme et puis, si c'était le cas ça serait plutôt sur Footmercato que dans Nice-Matin non? :D

Je pense plutôt que, dans le cas du maintien, le "confort" ne débute pas au même moment pour tous, c'est quelque chose de subjectif et les places seules ne peuvent résumer ça. Il y a aussi les dynamiques, écarts de points etc... Mais en somme, 9-10ème est déjà "bien mieux qu'un maintien confortable" à mes yeux et 7-8 est vraiment une très bonne saison.

Cette saison, je suis plutôt d'accord avec le classement ci-dessus et qualifierait notre maintien de "moyen". Un mot un peu fourre-tout mais au final, il décrit bien ce que je ressens de cette saison à propos uniquement du maintien faisant fit du fond de jeu et du reste. Je ne considère pas qu'on s'est maintenu dans le confort ni qu'on a eu chaud aux fesses pour notre place.

Pour en revenir à Vieira, la simple question que je me pose est : est-ce que ses objectifs ont été accomplis? En début de saison, d'après Perrin, l'objectif était la 10ème place. On y est évidemment pas mais on avait encore Sels notamment voire Bellegarde bien que ce dernier avait son fameux "bon de sortie". Si je prends le classement de la 1ère à la 19ème journée (dernier match joué avec Sels si je ne m'abuse), on est... 10ème pile poil.

Je vais faire encore plus robinet d'eau tiède en disant cela mais cet entraineur me laisse vraiment pantois, je ne sais qu'en penser et pourtant ça fait 1 an qu'il est là. Je ne l'aime pas spécialement mais je n'ai rien contre lui non plus. Je le trouve ... "Moyen" pour changer tiens.

Ca aurait pu être un petit supplément sympa pour ceux que ça intéresse c'est certain. Mais très franchement, est-ce que cela intéresserait beaucoup de monde? Je le demande sans la moindre animosité mais j'ai plutôt l'impression qu'hormis que ça ne concernerait qu'extrêmement peu de monde. En somme : des supporters assidus qui en plus ont une appétence pour le bâtiment/travaux publics/architecture et qui ont du temps à consacrer à cela, ça fait peu non?

Simple impression de ma part peut-être infondée. Personnellement, ce que le club publie à ce sujet me suffit amplement mais j'admets que c'est cool de se connecter de temps en temps sur ce site et voir d'autres photos comme celles sur les pages précédentes.

Le mettre en titulaire dans une compo de ce genre n'est, à mon sens, pas synonyme d'un "chamboule[ment] de l'ordre établi" étant donné que les 2 sont des représentations de la tronche - certes plutôt morne - de l'effectif à compter du 1er Juillet. Il montre plutôt notre manque criant de qualité notamment sur la partie offensive où on a le seul Emegha en buteur possiblement suppléé par le seul Sahi qui sort d'une saison bien compliquée même s'il a des circonstances atténuantes. Si on veut voir plus loin, je peux rajouter à la limite Sebas ou Ali mais Lukovic passera vraisemblablement devant ces 2 derniers voire devant Sahi.

Ca ne fait pas non plus de lui "Le Sauveur" avec un grand S comme j'ai pu le voir plus haut, là non plus je ne vois pas qui a ne serait-ce que sous-entendu ça à moins que je n'ai loupé l'intervention de certains qui iraient jusqu'à nous vendre les étrons de Todd Bretzel pour des lingots d'or.

Loin de moi l'idée de les comparer. Je ne faisais que citer ces 2 noms pour rebondir sur le fait que le prix d'achat ne correspondrait à aucune valeur sportive. A l'extrême inverse, j'aurais pu te citer un M'Bappe à 13M plutôt qu'un Saadi.

Concernant Emegha, mon avis a déjà été donné. Je m'attendais à mieux sur tout l'aspect technique (contrôle parfois approximatifs, passes simples parfois ratées, finition pas toujours au rendez-vous, jeu de tête très faible...). En revanche, sur les efforts physiques et les déplacements, il est en effet très bon. Est-ce qu'il gère mal ses efforts et perd trop en lucidité ? Ou alors y a t'il de réelles lacunes qui sont à améliorer? j'avoue ne pas trop savoir, je pencherai pour un mélange des 2 mais suppose qu'on devrait avoir un éclairé d'éducateurs de jeunes ayant au moins 20 ans d'expérience dans le domaine :D

expat33 a écrit, le 14/05/2024 23:35 :

bomci a écrit, le 14/05/2024 13:25 :

Au final, ce joueur a des stats acceptables mais il a de grosses lacunes dans son jeu. Je ne suis pas fan et trouve que 13M c'est cher payé mais je ne désespère pas qu'il progresse mais il va falloir s'améliorer sur tous les secteurs de jeu (jeu de tête déplorable malgré un gabarit très intéressant, finition qui laisse à désirer, déchet important dans des transmissions simples...)

Allez, on peut tout de même se dire qu'il a 8 buts, qu'il est bon dans ses déplacements, qu'il a progressé dans son implication (je n'ai pas regardé Le Havre mais contre Metz, il était tout sauf avare d'efforts) et qu'il est rapide. Il doit progresser sur tous les aspects techniques au final parce que de ce point de vue, c'est faiblard pour de la ligue 1.

Toujours parler de son prix d’achat pour mettre une valeur sportive à côté c’est du footix à fond, on se croirait dans un jeu d’âge of empire.
Si vous voulez vraiment avoir du recul et servir a quelques choses,faites éducateur d’équipe de jeunes pendant 20 ans.

Pour grossir un peu le trait, si à 13M tu te satisfais d'un Saadi ou d'un Baptiste Guillaume, grand bien t'en fasse très cher. Merci pour tes conseils de vie que, eu égard de ton analyse fine, poussée et très juste se basant sur 4 lignes, je m'empresserai de suivre immédiatement pour m'élever à ton niveau intellectuel :D

Pour rebondir sur ton post intéressant @lanfeust, je suis globalement d'accord mais sur Senaya, j'ai pas du tout ton avis et je l'aurais mis au rang des satisfactions ! Il est très solide et fiable défensivement mais il a bien sur des axes d'amélioration (son jeu offensif).

Je serais tenté de baisser Delaine au rang de flop vu ses derniers matches horribles mais, de mémoire, il avait fait un très bel été (août et septembre) donc pourquoi pas le laisser à ce rang là.

Enfin, concernant Sylla et Emegha, je les aurais rangé au rang de déceptions surtout le premier. J'en attendais clairement plus des 2 surtout au vu des investissements consentis mais à mes yeux, ce ne sont pas des flops complets comme Deminguet par exemple. Ils ont eu quelques bon matches et ont montré des choses intéressantes, marqué des buts qui comptent (même si pour Sylla ce n'est clairement pas ce qu'on attend en premier lieu) mais c'est trop inconstant et insuffisant.

Au final, ce joueur a des stats acceptables mais il a de grosses lacunes dans son jeu. Je ne suis pas fan et trouve que 13M c'est cher payé mais je ne désespère pas qu'il progresse mais il va falloir s'améliorer sur tous les secteurs de jeu (jeu de tête déplorable malgré un gabarit très intéressant, finition qui laisse à désirer, déchet important dans des transmissions simples...)

Allez, on peut tout de même se dire qu'il a 8 buts, qu'il est bon dans ses déplacements, qu'il a progressé dans son implication (je n'ai pas regardé Le Havre mais contre Metz, il était tout sauf avare d'efforts) et qu'il est rapide. Il doit progresser sur tous les aspects techniques au final parce que de ce point de vue, c'est faiblard pour de la ligue 1.

matteo a écrit, le 13/05/2024 22:30 :

Des dizaines de joueurs de par le monde se font siffler par le public (Wahi, Aubameyang, même Mbappe l'autre jour), la plupart prennent sur eux et essayent de répondre sur le terrain.
Très peu se bouchent les oreilles, et encore moins quand leurs performances sont discutables.
Mais nous, on doit l'accepter. OK, pourquoi pas. Pauvre Bambi, j'ai peur pour lui le jour où il sera dans un club où les supporters sont autre chose que les bisounours meinauviens.

Wahi justement après sa première salve de critiques avait fait signe de se taire après son but à Clermont. Ca n'a visiblement pas fait une affaire d'état dans leur communauté d'après ce qu'on peut constater dans les archives de leur forum pour y avoir jeté brièvement un oeil comme c'est le cas depuis des mois ici. Pas plus tard qu'il y a 2 jours, un joueur bien connu ici, Youssouf Fofana, s'est bouché les oreilles et a mimé les 3 singes devant le parcage monégasque copieusement garni (a contrario de leur stade). Peu d'émoi au sein de leur communauté là-aussi.

Néanmoins, Fofana a un autre statut, j'en conviens. Il est international français et, mine de rien, a fait ses preuves contrairement aux 2 autres, très jeunes, l'un débarquant en ligue 1 à 13M et l'autre étant un flop à Lens à plus de 30M malgré une super première saison à Montpellier.

Il a été insuffisant à mauvais tout son intérim globalement mais sur le poteau, très franchement, s'il plonge, c'est juste pour la photo car jamais il ne l'aurait attrapée vu la puissance de la frappe, sa trajectoire et son placement. Ensuite le public applaudit des fois ce genre d'interventions même quand c'était Sels si par exemple ça intervenait dans un moment tendu et qu'il soulage toute une défense. Ces 2 points ne me choquent pas outre mesure. Ce qui me dérange, c'est surtout - navré de me répéter - que depuis février, je ne vois pas de progression dans son jeu. Qu'il n'avait pas le niveau au moment d'être lancé dans le bain est une chose mais qu'il ne progresse pas, c'est différent.

De ce que je vois rapidos, vu les résultats de ce week-end (victoire de l'ASM Belfort), l' "infime possibilité" n'existe déjà plus, n'est-ce pas ? :(

J'aurais 2 autres questions n'ayant pas la possibilité de me rendre à Molsheim. Qui a inscrit le but et quid du niveau de Ouotro et Kaiki?

Bon par rapport au match d'hier, autant la tactique défensive, j'ai beaucoup aimé autant sur la partie avec ballon et offensive, quelle horreur, à repenser intégralement.

Le fait de ne pas titulariser Perrin pour Doukouré était, je trouve, un excellent choix. Metz joue toujours en bloc extrêmement bas et en contre attaque très directe. Il nous fallait derrière des profils rapides pour intervenir défensivement et avec une qualité de relance dans le haut du panier pour un défenseur central. Qui de mieux dans notre effectif que Doukouré qui répond à merveille à ses 2 critères ? Son positionnement en phase offensive était intéressant, il jouait presque comme un "numéro 5" en district sur la ligne médiane pour couvrir Mikautadze, globalement le seul danger. Offensivement, on l'a souvent vu tenter des passes qui cassent des lignes, avec réussite régulièrement. Ce n'est pas le meilleur mais j'ai toujours aimé ce joueur et j'aime son profil (surtout en défense à 3 centraux).

Mikautadze, quel joueur. Sylla s'est certes fait manger une ou deux fois mais honnêtement, Mikautadze est un joueur au-dessus du lot. Son jeu est propre, peu voire aucun déchet. Il a bien été muselé surtout en première mi-temps mais il est juste trop fort. Il finira à mon avis dans un club niveau top 5 de ligue 1 ou équivalent à l'étranger. Le Diallo de Metz a été bon aussi, il attrapait tous les ballons aériens. Par sportivité et compassion, j'espère que la blessure de leur joueur sorti sur civière ne sera pas trop grave. Lui espérant un prompt rétablissement.

D'un point de vue offensif, il nous a cruellement manqué d'audace dans les 30 derniers mètres. Trop peu de passes vers l'avant tentées, de dribles, de frappes de loin mais une circulation très stérile. Nos offensifs, que ce soit Emegha ou les ailiers, demandaient systématiquement le ballon dans les pieds. Une consigne? En tout cas, vu leurs profils, je pense que varier avec davantage d'appels dans la profondeur aurait pu être intéressant même si le bloc bas laissait peu d'espace. C'est ensuite au passeur d'être audacieux et précis.

Un match où je ne saurais qui mettre en top ou en flop. Les buteurs? Emegha vu du stade a été très voire trop présent dos au but mais loin de la cage adverse et s'est créé peu d'occasions. Il a de mémoire était propre en 1ère mi-temps mais a eu bien plus de déchets en seconde. Santos nous fait chavirer mais il est pour moi coupable sur le but Messin. Bellaarouch se prend presque la seule frappe cadrée en but mais vu uniquement du stade sans ralenti et à l'autre opposé, la frappe me semblait totalement imparable. Je trouvé Ali et Sahi, trop transparents donc à mes yeux, ce sont mes déceptions et flops de cette rencontre même si c'est dur surtout pour Ali. Diarra a éliminer des joueurs quelques fois mais aurait pu mieux faire. Bakwa n'a pas été dégueu mais ce n'est pas son meilleur match. Gameiro et Sebas ont fait une entrée décisive et Sissoko aurait pu entrer plus tôt, il a stabilisé le milieu.

Derrière, peu de choses à reprocher. Les contre messins ont globalement été très bien gérés je trouve mais Mikautadze est, je le répète, bien au-dessus du lot, c'est un super joueur et il a su faire la différence une fois. Presque 2 même. Je n'en veux pas à notre défense.

En somme, déjà qu'on n'est pas l'équipe avec le jeu offensif le plus léché du championnat, on était opposé à un Metz dont la production offensive est de loin ce qui se fait de pire en ligue 1 cette année mais sans doute aussi depuis de nombreuses années. Les purges de Laurey, Antonetti Le Scornet ou Vieira ressemblent à du jogo bonito à côté. Ca ne pouvait qu'aboutir sur un match atroce, je ne m'attendais pas à voir 3 buts et encore moins de pareilles émotions sur un match aussi plat.

Oui enfin la dernière fois que les Messins pouvaient se maitenir, c'était aussi à la dernière journée contre des Parisiens "en tong" mais ils en ont pris 5 tout de même.

Mouais. J'étais au stade à Metz samedi et c'est vraiment super faible, bien plus que nous et pourtant, nous ne sommes pas glorieux. Mikautadze est vraiment l'arbre qui cache la forêt de la médiocrité. Lui, c'est vraiment un très très bon joueur. C'est propre techniquement, toujours dans le bon timing, un excellent joueur qui ne ferait pas tâche dans des clubs comme Lyon, Marseille, Rennes, Monaco ou Lille. Il a toutefois tendance à jouer trop perso mais c'est dur de le lui reprocher quand on voit ce qui l'entoure.

Sa non-suspension est logique mais dommage pour nous car, très franchement, c'est vraiment leur seul danger. Ils sont faibles, s'ils ne descendent pas cette saison, ça sera la prochaine dès qu'il sera parti.

C'est envisageable de prendre un numéro 2 d'expérience pour qu'il soit un concurrent de Risser et avoir un plan B. Pour ça, il faudrait un gars pas cher mais qui ne sera pas un gars de top niveau non plus sans pour autant être une passoire. Un Alfred Gomis de Lorient par exemple. Pas forcément lui précisément mais un gars comme ça. C'est pas Neuer ou Buffon mais il a de l'expérience et reste bien mieux que Dreyer ou Bellaarouch.

J'ai regardé leur compo du week-end, il y a une petite curiosité. Il était évidemment titulaire mais aussi capitaine et buteur et a évolué dans un 4-4-2 avec un autre attaquant (Lukovic). Un sacré duo Lukovic-Lukovic. Après quelques recherches, il semblerait que ce soit son grand-frère (27 ans). Tous 2 ont marqué (doublé pour Milos)

innomine a écrit, le 05/05/2024 12:03 :

stressless99 a écrit, le 05/05/2024 11:02 :

et je pourrais trouver un attaquant meilleur que le notre dans toutes les equipes de L1 cette saison

C'est complètement faux, et ce encore plus si tu enlèves les penaltys (par exemple Mohamed (Nantes) ou Cham (Clermont) c'est 8 buts mais avec respectivement 3 et 4 pénos)

D'ailleurs si tu compares à Gameiro sans les penaltys il marque 3 fois plus souvent (un but toutes les 250 minutes contre un but toutes les 650 minutes pour Gameiro). Es-tu aussi virulent sur le topic de Gameiro ou tu as juste un problème avec les jeunes estampillés BlueCo?


Mais faut l'abattre, il a peut-être la rage...

Mauvais exemple. Je n'ai rien contre Emegha, j'ai plutôt tendance à être patient et l'encourager mais Mohamed est bien meilleur que lui. C'est un autre profil, un joueur qui va énormément apporter à son équipe par son jeu de tête, son jeu dos au but, sa puissance en libérant des espaces et qui n'est pas maladroit devant le but. C'est personnellement un joueur que j'adore et qui est précieux dans chaque équipe. Tu veux combiner? Il est intéressant et saura le faire. Tu ne sais pas quoi faire du ballon? Ne réfléchis pas, tape fort dedans et il se débrouillera pour la choper de la tête. Petit bonus, c'est vrai qu'il est excellent sur penalty. Je n'en ai pas vu beaucoup avec Nantes mais à Galatasaray, il envoyait une frappe de mule dans la lucarne à chaque fois, totalement imparable.

Cham, je ne l'ai pas beaucoup vu jouer cette saison cependant mais du peu que j'ai vu, c'était compliqué.

C'est le jeu, c'est à double sens. La situation est légèrement différente mais je ne voyais personne crier au scandale il y a moins d'un an quand on a récupéré Steven Baseya par exemple.

De mémoire, il y a eu 2 ou 3 suspensions suite à des invectives auprès de l'arbitre après le match de Gambardella. Peut-être en faisait-il partie.

A remplacer dans mes compos par Sissoko :D

D'ailleurs, j'aurais bien souhaité voir une de ces 2 compos bien que ça n'arrivera pas. La première dans un style actuel avec Senaya que j'ai choisi à droite plutôt que Guilbert car je le trouve plus solide défensivement même si moins bon que ce dernier sur l'aspect offensif, le côté gauche du Havre avec les montées d'Opéri est dangereux. J'aimerais revoir Doukouré dans ce système à 3 défenseurs, je l'aime beaucoup ce joueur personnellement dans l'axe notamment pour ses qualités de relance mais pas que.



OU



J'ai une préférence pour cette seconde compo avec pêle-mêle quelques réflexions :

- Senaya pour assurer le boulot défensif et il fallait faire un choix mais Guilbert me va aussi
- Une charnière qui serait je trouve complémentaire. Perrin dur sur l'homme, souvent propre dans ses interventions et Sylla costaud et bon à la relance
- Delaine un peu par défaut j'avoue mais je le préfère à Senaya ou Guilbert exilés sur le côté gauche.
- Diarra remis dans l'axe, je pense que son duo avec Santos peut-être excellent, les 2 sont des milieux plutôt complets. Sissoko est redevenu plus quelconque ces derniers matches même s'il n'a pas été mauvais. Je lui préfère Diarra en tout cas. Mwanga serait à essayer bien sûr et il faut lui redonner du temps de jeu. Deminguet, je ne tire pas une croix dessus mais il passe clairement derrière tout ce monde. En revanche, Doukouré, c'est niet à mes yeux au milieu, je le vois purement comme un défenseur axial
- Sebas titulaire car fait de bonnes entrées
- Gameiro, je pense qu'en "faux N°9" il peut faire un très bon duo avec Emegha. Je le trouve bien plus intéressant que seul en pointe comme à Lille où il n'a quasi aucune influence sur le jeu. C'est un peu dans l'optique de l'intégrer que ce système de jeu prendrait son sens.

Metz peut le faire contre Rennes tellement ces derniers sont inconstants. Si on avait battu Nice, ça m'aurait aussi fait "marrer" que l'on perde contre Le Havre mais là il nous faut des points pour être totalement serein et valider officiellement ce maintien même si ça m'étonnerait que nos 2 adversaires gagnent leur 3 derniers matches (Metz contre Rennes, nous, Paris et Le Havre contre nous, Nice et Marseille).

De mon point de vue, les Havrais ont plutôt intérêt à mettre le paquet pour gagner vu leur calendrier susmentionné. Nice a retrouvé des couleurs et peuvent encore rêver de ligue des champions même s'ils reçoivent le PSG ce week-end et Marseille reste Marseille et auront possiblement une place Européenne à aller chercher à la dernière journée. Une victoire et ça serait un énorme pas vers le maintien sans les barrages au vu du calendrier tout aussi difficile de Metz. Toutefois, je trouve qu'on a un effectif bien plus qualitatif et, bien que nous restons sur 2 défaites, c'était contre des adversaires d'un très bon niveau (Lille et Nice) et notre dynamique n'est pas aussi terrible que la leur.

En jetant un bref coup d'oeil à leurs derniers résultats et en ayant vu leur match contre Nantes, il semble qu'ils pêchent pas mal à la finition (les mauvaises langues diront en plaisantant - et pas forcément à tort ( O:) ) - que notre gardien leur facilitera un peu la tâche :D). Ils n'ont pas marqué le moindre but sur leurs 3 derniers matches à domicile et ce n'était pas contre des cadors (Montpellier, Metz et Nantes). Le mauvais pronostiqueur que je suis voit plutôt un match fermé où les Havrais seraient un peu pris par l'enjeu et notre Racing qui n'a pas spécialement intérêt ni une équipe faite pour prendre le jeu à son compte. 0-0 bien chiant ?

Monaco tenterait de le faire venir d'après l'Equipe

matteo a écrit, le 29/04/2024 22:27 :

Saadi était la 2ème recrue la plus chère de l'histoire et envoyait bouler son public ? Il me semble que non, mais je peux me tromper.

Tu raisonnes en argent dans ton quotidien aussi? Est-ce que par exemple, lorsque tu prends une autoroute, tu te dis que c'est le 2ème péage le plus cher de ta vie et qu'il mérite donc d'être conspué parce qu'il y a des nids de poule sur la route? Ou de huer ton boulanger parce que le 3ème petit pain le plus cher que tu aies mangé manquait de chocolat?

De grâce, ne me ressors pas cette histoire de main sur les oreilles qui est tout à fait notable, je le concède mais qui est arrivée après les sifflets de la Meinau.

Plus de son, plus d'image. Est-il toujours sous contrat? S'entraine t'il? Est-il vivant? En bonne santé?

donizzio a écrit, le 29/04/2024 12:20 :

bomci a écrit, le 29/04/2024 09:26 :

Je ne sais pas pourquoi mais d'autres gardiens le font tout autant, c'est loin d'être le seul. On a eu Oukidja notamment qui le faisait sans arrêt et le fait encore pour regarder quelques matches de Metz. Ca doit être pour une histoire de réactivité, j'en sais trop rien, je ne connais pas ce poste.

Sinon, concernant Bellaarouch, force est de constater qu'au bout de presque une demi-saison, il n'y a pas la moindre progression notable alors qu'on partait déjà de bien bas pour un gardien de ligue 1. J'espérais y voir du mieux mais non. A envoyer en prêt, si possible avec OA ou à repasser en 3ème gardien derrière un mec fiable (au hasard un Diaw ou Mvogo pour ne citer que les relégables, ce ne sont pas des cracks mais ils sont décents pour la ligue 1) et Risser.

Oukidja est une référence ? Il est tout aussi nul...

Ton message m'a fait rire :D mais je suis tout à fait d'accord, je le trouve aussi mauvais que Bellaarouch. Le seul de ligue 1 avec qui il y a débat d'ailleurs pour la place de bonnet d'âne. Toutefois, je ne comparais que leur manière de sautiller comme ça, pour je ne sais quelle raison. Une meilleure réactivité?

Moi c'était en effet Lucas Da Cunha qui m'avait marqué, je le trouvais très très bon mais je ne sais plus pourquoi.

Ah bah tiens, aucun rapport avec le propos de @mouloungoal mais le fait de voir ce topic remonter me rappelle que j'avais lu que la Suède rejette la VAR et a décidé de s'en passer pour les 2 prochaines saisons en accord avec les clubs bien entendu.

Je ne sais pas pourquoi mais d'autres gardiens le font tout autant, c'est loin d'être le seul. On a eu Oukidja notamment qui le faisait sans arrêt et le fait encore pour regarder quelques matches de Metz. Ca doit être pour une histoire de réactivité, j'en sais trop rien, je ne connais pas ce poste.

Sinon, concernant Bellaarouch, force est de constater qu'au bout de presque une demi-saison, il n'y a pas la moindre progression notable alors qu'on partait déjà de bien bas pour un gardien de ligue 1. J'espérais y voir du mieux mais non. A envoyer en prêt, si possible avec OA ou à repasser en 3ème gardien derrière un mec fiable (au hasard un Diaw ou Mvogo pour ne citer que les relégables, ce ne sont pas des cracks mais ils sont décents pour la ligue 1) et Risser.

Le classement final :

1.Gukesh
2.Nakamura
3.Nepomniachtchi
4.Caruana
5.Praggnanandhaa
6.Vidit
7.Firouzja
8.Abasov

Très décevant pour Firouzja (français). Impressionnant pour Gukesh qui devient le plus jeune joueur (17 ans) à reporter ce tournoi. Plus précoce que des joueurs comme Carlsen et Kasparov pour ne citer que les plus gros noms.

Edit : Gagner ce tournoi signifie devenir l'adversaire de l'actuel champion du monde actuel pour jouer le titre.

Si, tout à fait, suite à PSG-Clermont ! Je trouve ça assez grossier car, sans être fan du PSG loin de là, Le Havre ne manquait pas d'opportunités avec la réception de 3 équipes mal classés (Montpellier, Nantes, Metz) pour autant de défaites et pas le moindre but inscrit. Le PSG est souvent imprévisible, capable de perdre quand on ne l'attend pas mais cette saison, il n'a perdu qu'un match il me semble (Nice). Je les vois clairement pas perdre ce week-end mais vu comme je suis mauvais en pronostics... Qu'en dis ta boule de cristal? Elle fonctionne aussi bien pour ce match que les précédents du Racing? :D

Je pense que les gens ont vite sifflé car déçus de la politique du club à l'instant t. Quand bien même elle nous mènerait l'an prochain à ces fameuses "6 à 7 premières places" les effets visibles à court terme étaient :

- Départs d'anciens au club (ce qui peut être compréhensible tout de même en raison de fin de cycle sportif, nouvel actionnariat...)
- Surtout : compensation de ces départs par des jeunes inexpérimentés à la ligue 1 (voire inexpérimentés tout court) exclusivement à des sommes mirobolantes. Le public avait - légitimement à mon sens - envie de 2 ou 3 joueurs plus aguerris à la ligue 1.

Je ne suis pas foncièrement d'accord avec tout ce qu'il dit, c'est le principe d'un forum, mais quand @matteo prétend qu'avec le budget alloué cet été aux mutations de joueurs (du moins, ce qui est paru dans la presse), on aurait pu faire bien mieux, je trouve qu'il a pleinement raison sur ce coup là. Du moins à court terme.

Si à moyen terme (c-à-d cet été 2024) on conserve la majorité de notre équipe et la complétons des recrues qui font sens et - soyons rêveurs, soyons fous - de l'expérience comme un buteur et un gardien (postes à mon sens les plus critiques), la donne sera peut-être différente. Mais je n'ai pas l'impression, au vu des déclarations et de ce qui se fait à Chelsea, que le rajeunissement de l'effectif en 2023 était une simple étape pour ensuite se diriger vers un tel scénario. Ca ressemble plus à une spéculation massive sur la prise de valeur de jeunes joueurs. Dreyer, contre exemple, est là uniquement pour faire le nombre en dernière minute et à moindre coût pour avoir une solution de repli si Bellaarouch se blesse. Il n'a rien coûté à l'échelle d'un club de foot et ne phagocyte pas de précieuses minutes de jeu d'un jeune à développer.

J'attends de voir si on aura un ou deux joueurs d'expérience qui nous rejoindrons sur lesquels on aura un minimum investi réellement (en argent et/ou en temps de jeu surtout). Si je devais parier, je dirais que non sans hésiter mais si c'est le cas, je serais heureux de faire mon mea culpa, je n'ai pas de soucis avec ça.

On peut spéculer, on ne saura jamais mais cette équipe avec un Davinson Sanchez à la place de Sylla et un Sanson à la place d'un Mwanga par exemple (rien contre ces 2 joueurs) aurait une toute autre gueule.

Défaite du Racing et défaite du Havre marche aussi dans ton second scénario (toute chose égale par ailleurs) car tu ne peux pas prendre 8 points en 3 journées. Le Havre devrait, dans les deux cas, en prendre 9 et donc gagner tous leurs matches. En soit, si Le Havre perd contre le PSG, c'est terminé sauf scénario totalement invraisemblable qui doit se produire une fois tous les millénaires (ne me ressortez pas l'histoire de la série de Furlan, je vous vois venir :D )

C'est Blueco compatible en terme d'âge tout en étant local et en plus, on n'a aucun besoin à ce poste donc pourquoi ne pas rapatrier au bercail le jeune Lenny Lacroix qui peine à faire son trou au Benfica?

Ca et surtout sa place extra-communautaire. De quoi entraver sérieusement le prêt et le développement de pépites du grand-frère.

Je n'ai pas non plus tout les éléments mais j'ai la même impression que toi @matteo . Il ne me semblait pas qu'on parlait de saison de transition ni même de jouer les "6-7 premières places dans les 2 à 3 ans" de base. Je ne l'affirme pas car je n'ai pas fait les recherches non plus par manque de temps (pour d'autres activités que les tiennes mais si toutefois ton club multi-activités propose d'autres choix que la philatélie ou danse classique, je pourrais être intéressé :D) mais je suis quasiment certain que ces nuances ont été apportées a posteriori, une fois les premières difficultés en termes de résultat et surtout de niveau de jeu apparues.

Suzuki est un attaquant de pointe?

mouloungoal a écrit, le 22/04/2024 11:47 :

Je pense que la frustration vient du "changement de dimension" vendu par Keller pour justifier la vente à BlueCo. Je n'ai plus les propos exacts en tête. S'il l'a "promise" dès cette saison, c'était clairement idiot et bien trop tôt pour une saison de transition. Si c'est pour jouer la première partie du classement régulièrement d'ici 2-3 saisons, ça me parait plus envisageable.

Sur FBA en Octobre, le terme était "jouer les 6-7 premières places dans les 2 à 3 ans". Aucune idée toutefois des propos tenus au moment de l'officialisation et pendant l'été. C'est quasiment certain qu'il y en a eu mais je ne m'en rappelle pas, peut-être étaient-ils différents.

Je pouvais concevoir, au vu des circonstances, qu'il n'avait pas le niveau ligue 1 le 2 février. Ce qui me chafouine davantage c'est que depuis cette date, soit presque 3 mois, je ne vois personnellement aucune progression peu importe le secteur de jeu. Que ce soit sur sa ligne, dans les sorties, les relances au pied... Je ne suis pas un spécialiste mais par simple comparaison entre le match contre le PSG et le match contre Lille, je ne vois pas le moindre changement.

Je vois, merci pour l'info :)

Ce n'est pas encore acté mais l'issue ne fait guère de doutes. On va se retrouver avec un nouveau joueur de 20 ans à sa place - comme pour chaque recrue sans doute - malgré les dires de l'infâme Ménès.

matteo a écrit, le 21/04/2024 22:47 :

On avait un tel joueur sous la main et on a mis 12 millions sur Emegha...

On avait un tel joueur sous la main et on a fait jouer Jean-Eudes Aholou ...

Je ne sais pas encore quoi en penser, je ne l'ai pas vu assez jouer. C'est plutôt pas si mal en soit pour un jeune de cet âge car je ne l'ai pas trouvé en-dessous comme ça a pu déjà m'arriver avec Aaneba par exemple. Il se fond bien dans le collectif, son action sur le 3ème but contre Reims est une belle preuve d'intelligence de jeu.

Dommage toutefois pour hier, il avait une belle opportunité d'ouvrir son compteur but pour fêter son contrat pro. Opportunité néanmoins moins franche que ses collègues Delaine ou Emegha avant mais tout de même. Je me note donc "semble intelligent, malin et bien se servir de ce qu'il y a dans sa tête mais un peu moins de ce qui en protège le contenu :D Jeu de tête à améliorer"

Entrées encourageantes mais j'ai du mal à lire son poste. C'est un second attaquant en gros? Un genre de "numéro 11" comme on dit chez nous en Régional? :D